作者：醉卧红尘

首先说明，伪造访问来路不是什么光明正大的事情，目的就是为了欺骗服务器。原本以为给 XMLHTTP 对象增加一个 Referer 的header 就可以，结果却没有任何作用，改用 ServerXMLHTTP 也如此。

无意间发现公司内部项目使用的 paypal 扣款程序里面有 WinHttp.WinHttpRequest.5.1 对象，它负责把客户的信用卡信息提交到 paypal 的服务器，看来是一个核心的远程访问方法，google一下发现它居然用可以成功伪造所有 http 请求的 header 信息！下面的代码通过伪造 referer 的值，假装从百度首页提交一个表单到指定的 url 去：

var url = "http://www.2cto.com";
var param = "name=david&age=30";
var obj = new ActiveXObject("WinHttp.WinHttpRequest.5.1");
obj.Open("POST", url, false);
obj.Option(4) = 13056;
obj.Option(6) = false; //false可以不自动跳转，截取服务端返回的302状态。
obj.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded");
obj.setRequestHeader("Referer", "http://www.baidu.com");
obj.Send(param);
WScript.Echo(obj.responseText);

保存为 xxx.js 文件，在命令行中运行 cscript.exe xxx.js。

从msdn得知，WinHttp.WinHttpRequest.5.1 是 msxml 4.0 的底层对象，也就是说 XMLHTTP/ServerXMLHTTP 也是在它的基础上封装而来。用 WinHttpRequest 发的请求，连 Fiddler 也监测不到，看来确实是比较底层的东西。

---------------------------邪恶的分割线------------------------

既然可以用它来伪造所有 http 请求的 header，那 Cookies、Sessionid 自然也就可以得到并传递了。下面是实战代码，用命令行登录博客园，共三次请求，第一次请求获取表单的 VIEWSTATE 和 EVENTVALIDATION，第二次带账户登录，第三次带Cookie访问其首页：

//封装成远程访问的函数
function RemoteCall(method, url, param, header){
    var obj = new ActiveXObject("WinHttp.WinHttpRequest.5.1");
    obj.Open(method||"GET", url, false);
    obj.Option(4) = 13056;
    obj.Option(6) = false;
    if(method=="POST"){
        obj.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded");
    }
    if(header){
        for(var key in header){
            if(key=="Cookie"){//根据 MSDN 的建议，设置Cookie前，先设置一个无用的值
                obj.setRequestHeader("Cookie", "string");
            }
            obj.setRequestHeader(key, header[key]);
        }
    }
    obj.Send(param);
    return obj;
}
//第一次远程访问博客园的登录入口
var url = http://passport.cnbl ogs.c om/login.aspx;
var objFirst = RemoteCall("GET", url, null);

//取得 viewstate 与 eventvalidation
var viewstate = objFirst.responseText.match(/id="__VIEWSTATE" value="(.*?)" \/>/)[1];
var eventvalidation = objFirst.responseText.match(/id="__EVENTVALIDATION" value="(.*?)" \/>/)[1];

//输入自己的账户与密码
var username = "";
var password = "";
var param = ""
+ "__VIEWSTATE="+encodeURIComponent(viewstate)
+ "&__EVENTVALIDATION="+encodeURIComponent(eventvalidation)
+ "&tbUserName="+username
+ "&tbPassword="+password
+ "&btnLogin="+encodeURIComponent("登  录");

var objSecond = RemoteCall("POST", url, param);

//登录成功后服务器执行 Response.Redirect 跳转，即向客户端发送了 302 状态代码
WScript.Echo(objSecond.status); //302即登录成功， 如果是200，则登录失败，页面没有跳转

//带上登录成功后的cookie，再次访问其首页
var json = {"Cookie": objSecond.getResponseHeader("Set-Cookie")};
var objThird = RemoteCall("GET", http://www.cnblogs.c om, null, json);
WScript.Echo(objThird.responseText);

上面的代码其实已经有一定恶意，我只为证明使用 WinHttpRequest 确实可以模拟浏览器发送请求，服务端也无法区别是从浏览器来的，还是从命令行来的。这证明到一点，从客户端提交来的任何数据都不可信，因为发送的 http 数据包不但表单值可以修改，连数据包的header都可以随意修改。同时也说明，使用 VIEWSTATE 对表单的安全性无任何用处