译:pnig0s_小P

上个星期我被邀请组队去参加一个由CSAW组织的CTF夺旗比赛.因为老婆孩子的缘故，我只能挑一个与Web漏洞利用相关的题目，名字叫做”HorceForce”.这道题价值300点。这道题大概的背景是，你拥有一个低权限的帐号并需要找到方法来获得管理员权限。

当然，有很多种方法来介绍如何通过这关，但我想分享下我的通关经验。
当把一些单引号作为参数值发送之后返回了MySQL的典型报错信息“MySQL SQL Error Message”，因此可以轻易发现这里存在一个SQL注入漏洞。

然后，正如你了解的，我们通常会进行如下尝试：
http://128.238.66.217/horse.php?id=7 or 1 IN (select current_user)
然后我得到了一个错误信息，类似“请停止攻击该网站“这样的内容。

在我尝试了很多绕过SQLi filter的方法之后，我意识到在网站背后配置了一个WAF来阻止任意包
含“select”或“union”等在利用SQL注入时常用的SQL查询关键字。通过这样的黑盒测试可以猜测出WAF使用了类似下面这样的正则：

www.2cto.com /^.*select.*$/ or /^.*union.*$/
这意味着，提交任意带有SQL注入企图的字符串，如blablaSELECTblabla或像/*!union*/这样的绕过方式都会触发WAF拦截的错误信息。

在进行了一些研究之后，我发现通过HTTP参数污染的方式能够使攻击者绕过WAF的拦截。
那么，究竟要如何实现呢？

我们假设有一个通过GET方式提交的参数“id”,你可以重复构造这个参数并以下面的形式发送出去：
?id=value1&id=value2

然后，依你使用的框架不同(PHP,Java,ASP.NET,etc)，参数字符串会以不同的方式进行解析，在我们实验的场景下Apache/PHP，如果你可以多次注入同一个参数值，只有最后一个参数值会被框架解析，但是你猜怎么着？只有第一个参数会经过WAF的分析和过滤！

这意味着，通过注入: id=7&id=[SQLi]
WAF的网络层会解析id=7 <-合法

PHP应用层会解析id=[SQLi] <-注入语句成功执行
因此，这是一个典型的例子，你注入的东西在网络层和应用层被区别对待了。
下面是一张表格，列举了不同的框架当多次接受同一个参数时的不同表现。像ASP.NET，如果它接受到两个参数值，它会拼接两个相同参数的值，因此你可以将被过滤的关键词拆分到两个参数中进行攻击从而绕过WAF，当然这个主题已经超过这篇文章讨论的范围了。
 
接下来，我们尝试注入一些SQL语句：
128.238.66.217/horse.php?id=0&id=7%20union%20select%201,2,3,current_user
你能注意到，所有的注入利用语句都写到了第二个参数值的位置，这将不会被WAF解析。

我得到了第一次正确的返回结果：

csaw_chal1@localhost
接下来就是常规的MySQL注入过程，这里不再赘述，这篇文章主要在于讲解一种新的绕过WAF的方式，Thx
for reading!